Статьи

Клеточное питание нового поколения от феникса FOHOW

Общие сведения

Клеточная теория — является основополагающей  для биологии. Эта теория  была впервые сформулирована примерно в середине XIX века. Она  предоставила некую  базу для некоторого понимания закономерностей живого мира и для представления и изучения его  эволюционного совершенствования. Маттиас Шлейден и Теодор Шванн сформулировали клеточную теорию, основываясь на множестве исследований о клетке (1838 г.). Рудольф Вирхо,в позднее (1858г.) дополнил её важнейшим  положением: - «…всякая клетка происходит от другой клетки».
Шлейден и Шванн, обобщив имеющиеся знания о клетке, доказали, что клетка является основной базовой единицей любого живого  организма. Клетки животных, растений и бактерии имеют примерно схожее строение. Позднее эти заключения стали основой для доказательства клеточного единства  живых организмов. Т. Шванн и М. Шлейден ввели в науку основополагающее представление о клетке:- «…вне клеток нет жизни». Клеточная теория с тех пор многократно  уточнялась  и дополнялась многими исследователями и практиками.
Положения клеточной теории Шлейдена-Шванна:

   «Все животные и растения состоят из клеток.
    Растут и развиваются растения и животные путём возникновения новых клеток.
    Клетка является самой маленькой единицей живого, а целый организм — это совокупность  клеток».

Основные положения современной клеточной теории:

    Клетка - это элементарная, функциональная  и основополагающая единица строения всего живого  на земле. (Кроме вирусов, которые не имеют клеточного строения).
    Клетка - единая система. Она включает множество закономерно  связанных между собой первичных элементов, представляющих целостное образование, состоящее из сопряжённых функциональных единиц - органоидов.
    Клетки всех организмов гомологичны.
    Клетка происходит только путём деления материнской клетки.
    Многоклеточный организм представляет собой сложную систему из множества клеток, объединённых и интегрированных в системы тканей и органов, связанных друг с другом.
    Клетки многоклеточных организмов тотипотентны.
    Клетка может возникнуть лишь из предшествующей клетки.

Дополнительные положения клеточной теории:

Исследователи XVII века, показавшие распространённость «клеточного строения» растений, в то время еще не оценили основополагающее значение самого открытия клетки. Они представляли клетки только в качестве пустот в целостной  массе растительных  тканей. Грю рассматривал стенки клеток как волокна, поэтому он ввёл термин «ткань», по аналогии с текстильной тканью. Исследования микроскопического строения органов животных носили случайный характер и не дали каких-либо новых знаний об их клеточном строении.
XVIII век
В XVIII веке совершаются первые попытки сопоставления микроструктуры клеток растений и животных. К. Ф. Вольф в работе «Теории зарождения» (1759) пытается сравнить и проанализировать  развитие микроскопического строения растений и животных. По Вольфу, зародыш как у растений, так и у животных развивается из бесструктурного вещества, в котором «движения»  создают каналы (сосуды) и пустоты (клетки). Фактические данные, приводившиеся Вольфом, были им ошибочно истолкованы в то время и не прибавили никаких основополагающих  новых  знаний к тому, что было известно микроскопистам XVII века. Однако его теоретические представления в значительной мере предвосхитили идеи будущей клеточной теории.
XIX век
В первую четверть XIX века происходит значительное углубление представлений о клеточном строении растений, что связано с существенными улучшениями в самой конструкции микроскопа (в частности, созданием ахроматических линз).
Линк и Молднхоуэр устанавливают наличие у растительных клеток самостоятельных стенок. Выясняется, что клетка есть некая морфологически обособленная структура. В 1831 году Г. Моль доказывает, что даже такие, казалось бы, неклеточные структуры растений, как водоносные трубки, развиваются из клеток.
Ф. Мейен в «Фитотомии» (1830) описывает растительные клетки, которые «бывают или одиночными, так что каждая клетка представляет собой особый индивид, как это встречается у водорослей и грибов, или же, образуя более высокоорганизованные растения, они соединяются в более и менее значительные массы». Мейен подчёркивает самостоятельность обмена веществ каждой клетки.
В 1831 году Роберт Броун описывает ядро и высказывает предположение, что оно является постоянной элементарной составной частью растительной клетки.
Школа Пуркинье
В 1801 году Вигиа ввёл понятие о тканях животных.  Однако он выделял ткани на основании анатомического препарирования, не применял микроскопа. Развитие представлений о микроскопическом строении  тканей животных  связано прежде всего с исследованиями Пуркинье, основавшего в Бреславле свою школу.
Пуркинье и его ученики (особенно следует выделить Г. Валентина) выявили в первом и самом общем виде микроскопическое строение тканей и органов млекопитающих (в том числе и человека). Пуркинье и Валентин сравнивали отдельные клетки растений с частными микроскопическими тканевыми структурами животных, которые Пуркинье чаще всего называл «зёрнышками» (для некоторых животных структур в его школе применялся термин «клетка»).
В 1837 году Пуркинье выступил в Праге с серией докладов. В них он сообщил о своих наблюдениях над строением желудочных желёз, нервной системы и т. д. В таблице, приложенной к его докладу, были даны ясные изображения некоторых клеток животных тканей. Тем не менее установить гомологию клеток растений и клеток животных Пуркинье не смог:

    во-первых, под зёрнышками он понимал  то клетки, то клеточные ядра;
    во-вторых, термин «клетка» тогда понимался буквально как «пространство, ограниченное стенками».
   Сопоставление клеток растений и «зёрнышек» животных Пуркинье представлял лишь  в плане аналогии, а не гомологии этих структур (понимая термины «аналогия» и «гомология» в современном смысле).
Школа Мюллера и работа Шванна
Второй школой, где изучали микроскопическое строение животных тканей, была лаборатория Иоганнеса Мюллера в Берлине. Мюллер изучал микроскопическое строение спинной струны (хорды); его ученик Генле опубликовал исследование о кишечном эпителии, в котором он дал описание различных его видов и их клеточного строения.
Теодор Шванн сформулировал принципы клеточной теории.
Здесь были выполнены классические исследования Теодора Шванна, заложившие основание клеточной теории. На работу Шванна оказала сильное влияние школа Пуркинье и Генле. Шванн нашёл правильный принцип сравнения клеток растений и элементарных микроскопических структур животных. Шванн смог  впервые  установить гомологию и доказать соответствие в строении и росте элементарных микроскопических структур растений и животных.
На значение ядра в клетке Шванна натолкнули исследования Матиаса Шлейдена, у которого в 1838 году вышла работа «Материалы по фитогенезу». Поэтому Шлейдена часто называют соавтором клеточной теории. Основная идея клеточной теории — соответствие клеток растений и элементарных структур животных — была в некоем смысле чужда Шлейдену. Он сформулировал теорию новообразования клеток из бесструктурного вещества, согласно которой  сначала из мельчайшей зернистости конденсируется ядрышко, затем вокруг него образуется ядро, являющееся как бы «образователем» клетки (цитобластом). Однако эта теория опиралась на неверные факты.
В 1838 году Шванн публикует 3 предварительных сообщения, а в 1839 году появляется его классическое сочинение «Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений», в самом заглавии которого выражена основная мысль клеточной теории:
    В первой части книги он рассматривает строение хорды и хряща, показывая, что их элементарные структуры — клетки развиваются одинаково. Далее он доказывает, что микроскопические структуры других тканей и органов животного организма — это тоже клетки, вполне сравнимые с клетками хряща и хорды.
    Во второй части книги сравниваются клетки растений и клетки животных и показывается их соответствие.
    В третьей части развиваются теоретические положения и формулируются принципы клеточной теории. Именно исследования Шванна оформили клеточную теорию и доказали (на уровне знаний того времени) единство элементарной структуры животных и растений. Главной ошибкой Шванна было высказанное им вслед за Шлейденом мнение о возможности возникновения клеток из бесструктурного неклеточного вещества.

Развитие клеточной теории во второй половине XIX века
С 1840-х годов XIX века учение о клетке оказывается в центре внимания всей биологии и бурно развивается, превратившись в самостоятельную отрасль науки — цитологию.
Для дальнейшего развития клеточной теории существенное значение имело её распространение на протистов (простейших), которые были признаны свободно живущими клетками (Сибольд, 1848).
В это время изменяется представление о составе клетки. Выясняется второстепенное значение клеточной  оболочки, которая ранее признавалась самой существенной частью клетки, и выдвигается на первый план значение протоплазмы (цитоплазмы) и ядра клеток (Моль, Кон, Л. С. Ценковский, Лейдиг, Гексли), что нашло своё выражение в определении клетки, данном М. Шульце в 1861 г.:

    Клетка — это комочек протоплазмы с содержащимся внутри ядром.
В 1861 году Брюкко выдвигает теорию о сложном строении клетки, которую он определяет как «элементарный организм», выясняет далее развитую Шлейденом и Шванном теорию клеткообразования из бесструктурного вещества (цитобластемы). Обнаружено, что способом образования новых клеток является клеточное деление, которое впервые было изучено Молем на нитчатых водорослях. В опровержении теории цитобластемы на ботаническом материале большую роль сыграли исследования Негели и Н. И. Желе.

Деление тканевых клеток у животных было открыто в 1841 г. Ремаком. Выяснилось, что дробление  бластомеров  есть  серия последовательных делений (Биштюф, Н. А. Келликер). Идея о всеобщем распространении клеточного деления как способа образования новых клеток закрепляется Р. Вирховом в виде афоризма:
«Omnis cellula ех cellula». Т.е. каждая клетка из клетки.
В развитии клеточной теории в XIX веке остро встают противоречия, отражающие двойственный характер клеточного учения, развивавшегося в рамках механистического представления о природе. Уже у Шванна встречается попытка рассматривать организм как сумму клеток. Эта тенденция получает особое развитие в «Целлюлярной патологии» Вирхова (1858). Работы Вирхова оказали неоднозначное влияние на развитие клеточного учения: - клеточная теория распространялась им на область патологии, что способствовало признанию универсальности клеточного учения. Труды Вирхова закрепили отказ от теории цитобластемы Шлейдена и Шванна, привлекли внимание к протоплазме и ядру, признанными наиболее существенными частями клетки.
    Вирхов направил развитие клеточной теории по пути чисто механистической трактовки организма. Вирхов возводил клетки в степень самостоятельного существа, вследствие чего организм рассматривался не как целое, а просто как сумма клеток.

XX век
Клеточная теория со второй половины XIX века приобретала всё более метафизический характер, усиленный «Целлюлярной физиологией» Ферворна, рассматривавшего любой физиологический процесс, протекающий в организме, как простую сумму элементарных физиологических активных проявлений отдельных клеток. В завершении этой линии развития клеточной теории появилась механистическая теория «клеточного государства», в качестве сторонника которой  выступал в том числе и Геккель. Согласно данной теории организм сравнивается с государством, а его клетки — с гражданами. Однако подобная теория противоречила принципу целостности организма.
Механистическое направление в развитии клеточной теории подверглось в то время острой критике. В 1860 году с критикой представления Вирхова о клетке выступил И. М. Сеченов. Позднее клеточная теория подверглась критическим оценкам со стороны других авторов. Наиболее серьёзные и принципиальные возражения были сделаны Гертвигом, А. Г. Гурвичем (1904), М. Гейденгайном (1907), Добеллом (1911). С обширной критикой клеточного учения выступил чешский гистолог Студничка (1929, 1934).
В 1930-х годах советский биолог О. Б. Лепешинская, основываясь на данных своих исследований, выдвинула «новую клеточную теорию» в противовес «вирховианству». В её основу  было  положено представление, что в онтогенезе клетки могут развиваться из некоего неклеточного живого вещества. Критическая проверка фактов, положенных О. Б. Лепешинской и её приверженцами в основу выдвигаемой ею теории, не подтвердила данных о развитии клеточных ядер из безъядерного «живого вещества».
Современная клеточная теория
Современная клеточная теория исходит из того, что клеточная структура является главнейшей формой существования жизни, присущей всем живым организмам, кроме вирусов. Совершенствование клеточной структуры явилось главным направлением эволюционного  развития как у растений, так и у животных.Вместе с тем должны быть подвергнуты переоценке догматические и методологически неправильные положения клеточной теории:

    Клеточная структура является главной, но не единственной формой существования жизни. Неклеточными формами жизни можно считать вирусы. Правда, признаки живого (обмен веществ, способность к размножению и т. п.) они проявляют только внутри клеток. Вне клеток вирус  является сложным химическим веществом. По мнению большинства учёных, в своём происхождении вирусы связаны с клеткой, являются частью её генетического материала, как бы «одичавшими» генами.
    Выяснилось, что существует два типа клеток — прокариотические (клетки бактерий и архебактерий), не имеющие ограниченного  мембранами ядра, и эукариотические (клетки растений, животных, грибов и протистов), имеющие ядро, окружённое двойной мембраной с ядерными порами. Между клетками прокариот и эукариот существует и множество иных различий. У большинства прокариот нет внутренних мембранных органоидов, а у большинства эукариот есть митохондрии и хлоропласты. В соответствии с теорией симбиогенеза, эти полуавтономные органоиды являются  потомками бактериальных клеток. Таким образом, эукариотическая клетка — система более высокого уровня организации. Она не может считаться целиком гомологичной клетке бактерии (клетка бактерии гомологична одной митохондрии клетки человека). Гомология всех клеток, таким образом, свелась к наличию у них замкнутой наружной мембраны из двойного слоя фосфолипидов (у архебактерий она имеет иной химический состав, чем у остальных групп организмов), рибосом и хромосом — наследственного материала в виде молекул ДНК, образующих комплекс с белками. Это, конечно, не отменяет общего происхождения всех клеток, которое подтверждается общностью их химического состава.
    Клеточная теория рассматривала организм как сумму клеток, а жизнепроявления организма растворяла в сумме жизнепроявлений составляющих его клеток. Этим игнорировалась целостность организма, закономерности целого подменялись суммой частей.
    Считая клетку всеобщим структурным элементом, клеточная теория рассматривала как вполне гомологичные структуры тканевые клетки и гаметы, протистов и бластомеры. Применимость понятия клетки к протистам является дискуссионным вопросом клеточного учения в том смысле, что многие сложно устроенные многоядерные клетки протистов могут рассматриваться как надклеточные структуры. В тканевых  клетках, половых клетках, протистах проявляется общая клеточная организация, выражающаяся в морфологическом выделении кариоплазмы в виде ядра. Однако эти структуры нельзя считать качественно равноценными, вынося за пределы понятия «клетка» все их специфические особенности. В частности, гаметы животных или растений — это не просто клетки многоклеточного организма, а особое гаплоидное НОВОГО поколение их жизненного цикла, обладающее генетическими, морфологическими, а иногда и экологическими особенностями и подверженное независимому действию естественного отбора. В то же время практически все эукариотические клетки, несомненно, имеют общее происхождение и набор гомологичных структур — элементы цитоскелета, рибосомы эукариотического типа и др.
    Догматическая клеточная теория игнорировала специфичность неклеточных структур в организме или даже признавала их, как это делал Вирхов, неживыми. В действительности, в организме кроме клеток есть многоядерные надклеточные структуры (синцитии, симпласты) и безъядерное межклеточное вещество, обладающее способностью к метаболизму и потому живое. Установить специфичность их жизнепроявлений и значение для организма является задачей современной цитологии. В то же время и многоядерные структуры, и внеклеточное вещество появляются только из клеток. Синцитии и симпласты многоклеточных — продукт слияния исходных клеток, а внеклеточное вещество — продукт их секреции, то есть образуется оно в результате метаболизма клеток.
    Проблема части и целого разрешалась ортодоксальной клеточной теорией метафизически: всё внимание переносилось на части организма — клетки или «элементарные организмы».
Целостность организма есть результат естественных, материальных взаимосвязей, вполне доступных исследованию и раскрытию. Клетки многоклеточного организма не являются индивидуумами, способными существовать самостоятельно (так называемые культуры клеток вне организма представляют собой искусственно создаваемые биологические системы). К самостоятельному существованию способны, как правило, лишь те клетки многоклеточных, которые дают начало новым особям (гаметы, зиготы или споры) и могут рассматриваться как отдельные живые  организмы. Клетка не может быть оторвана от окружающей среды (как, впрочем, и любые живые системы). Сосредоточение всего внимания на отдельных клетках неизбежно приводит к унификации и механистическому пониманию организма как суммы частей.
Очищенная от механицизма и дополненная новыми данными клеточная теория остается одним из важнейших биологических обобщений на современном представлении об основах зарождения, развития и эволюции живого мира растений и животных

Клеточное питание от FOHOW  нового поколения

Все то, что здесь было изложено поддается оздоровлению натуральными препаратами корпорации ФОХОВ. Несмотря на то, что эти препараты изготавливаются не очень давно (около 8 лет), они уже завоевали мировую известность своими качественными характеристиками и достаточно обнадеживающими результатами оздоровления практически от всех заболеваний человека. Вам представлена небольшая по количеству гамма препаратов. Исходными материалами для производства является грибная поросль, черные муравьи и трав высокогорья Тибета (выше 4000 м. над уровнем моря).

Особую ценность представляет "растение-насекомое" кардицепс. Корпорация ФОХОВ имеет достаточные площади плантаций для  искуственного выращивания этого уникального по своим природным характеристикам и бесценным качествам продукта высокогорья. Отметим, что лечебные возможности кардицепса были известны  знахарям, травникам Тибета еще многие тысячи лет назад (примерно более 5000 лет). В те далекие от нас времена, жители Тибета заметили, что когда домашний или дикий скот чувствует физическое недомогание или болеет, животные начинают добавлять себе в пищу необычные  грибы. не грибы, а так что-то экзотическое даже для тибетцев... и постепенно больные животные оздоравливались. Разумеется. эти необычайные возможности  были опробованы и приняты на "вооружение" травниками, лекарями и затем рекомендованы мандаринам, императорской семье и знати для оздоровления. Даже в те древние времена, по преданиям, все кто употреблял препараты на базе кардицепса жили долгую и плодотворную жизнь. Есть данные что некоторые императоры доживали в полном умственном и физиологическом здравии до 200- 260 лет, имели множество жен и наложниц. И все это благодаря редчайшему даже в те времена "растению-насекомому  - кардицепсу. Знахарями в те далекие времена все рецепты и способы применения держались в строжайшем секрете по приказу мандаринов тех времен. Но не так давно археологи раскопали древние памятники культуры тех времен и наряду с археологическими ценностями нашли необычные лекарственные препараты. После глубоких исследований ученым удалось познать секреты мастерства древних знахарей. После многолетних поисков ученым  удалось практически воспроизвести наяву древние рецепты оздоровления. И с тех пор корпорация ФОХОУ начинает массовое производство уже своих препаратов на базе современных технологий и  распространять  их во многих странах. Следует отметить, что препараты корпорации ФОХОВ "работают" на внутриклеточном уровне, прочищают протоки и каналы клеток, очищают внутриклеточное и межклеточное пространство от продуктов жизнедеятельности самих клеток, а также (что необычно для остальных медикаментов, особенно для препаратов химического производства) начинают постепенно оздоравливать сами клетки. мембраны. И ранее больные клетки, подпитываясь редкостными ингредиентами начинают приобретать качества уже здоровых клеток. А уже сами здоровые клетки продолжают свою жизнедеятельность размножаясь на такие же здоровые клетки, чем способствуют постепенному оздоровлению самых больных органов, желез, систем обмена, кожи... человека.

До сих пор мы еще не можем дать подробное теоретическое обоснования лечебных свойств препаратов корпорации FOHOW, но их практическое регулярное употребление в качестве оздоравливающих ингредиентов дает весьма обнадеживающие и полезные результаты. Конкретно о каждом препарате, о его свойствах, составе и рецептуре применения достаточно подробно изложено в брошюрах и книгах издаваемых фирмой ФЕНИКС. и на нашем сайте FOHOW77.RU